星野ジャパン、凄かった。植田ジャパンも柳本ジャパンも奮闘した。
気がかりなのはオシム･ジャパン……。

というように競技の数だけジャパンがあるようですが、
しかし個人競技となるとジャパン付帯率はぐんと減りませんか？
ミキティ・ジャパン、藍ちゃんジャパン、それから藤波ジャパン
という呼び方はほぼ聞かない。

個人競技だと、個人が立ちすぎて日本を背負う感じにならないのかな。
選手個人が立つのがナニなら、監督が立つのはよいのだろうか？

ま、結束力の象徴として指揮官の名前を使ってるだけなんだろうけど、
僕としては、競技人数に関係なく一人ひとりの選手、
すなわち個人がまず優先すると思うし、
団体競技であろうと選手全員がジャパンじゃないかと、
だからどこかで監督ジャパンという呼び方に違和感を覚えるのです。
なんか気の毒じゃないですか、監督ひとりが日本を背負うみたいで。

そんなへそ曲がりな考えとは別に、日本代表っていいですよね。
その時々の日本最高のプレイヤーなわけでしょ。
選ばれるだけでその後の人生のお酒が旨い気がする。

代表かぁ。選ばれたことがないなあ。
資本が用意できれば、代表取締役にはなれるのかな。
でも、他薦じゃないもんね。
押しも押されぬ代表になるって、どんな気分なんだろ？
田村ジャパン。あるいはトナオ・ジャパン。なんか弱そうだ。
そういう類の誇りが胸に輝くことは、たぶん今後もないんでしょう。
特にさびしいというものでもないけど、ねぇ。